你這樣說“具體內(nèi)容”是無法深入分析合同是否有效的，要研究一份合同是否有效，1個字、1個詞就可能足以影響，你說故事一樣的即使給出建議，也很大程度不準確。針對你說的情況，再根據(jù)個人經(jīng)驗推斷，稍為給你分析一下。

1、合同簽訂地、合同履行地這兩點要明確，如果都是你現(xiàn)在的地區(qū)，那在別的地區(qū)無效。

2、所謂的“區(qū)域里銷售大雪啤酒的商鋪”這在合同中有沒明確約定是哪些？如果沒有，這約定有等于無，你就不存在所謂的違約責(zé)任。如果有，這份名單是誰提供的？這是商鋪名單屬于“商業(yè)秘密”，沒有合法的來源，是可能負責(zé)任的。

3、所謂的“爭取過來”是怎么定義？賣1瓶算不算爭取過來？這沒有明確的話，無論是你或是“老板”都是各有各說。

4、至于抵押金和汽車以及40萬違約金，這在你的合同中應(yīng)屬于“擔(dān)保”性質(zhì)，但這個擔(dān)保有問題。看看《擔(dān)保法》第二條，何謂擔(dān)保，“在借貸、買賣、貨物運輸、加工承攬等經(jīng)濟活動中，債權(quán)人需要以擔(dān)保方式保障其債權(quán)實現(xiàn)的，可以依照本法規(guī)定設(shè)定擔(dān)保?！?。在你和老板的合同中，老板對你們不存在債權(quán)，你們只是“送貨”或者“銷售”的性質(zhì)，你們對老板不負有債務(wù)，不需要擔(dān)保。

最后，你的情況不夠明確，只能推斷分析，現(xiàn)在是老板在此地區(qū)與你們解約，要負違約責(zé)任的不是你們，而是他。按合同約定，他應(yīng)該一直按合同約定供貨、鋪貨至2013年7月，他中途離開導(dǎo)致你們未能全部取得合同約定的預(yù)期收益，他應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。友情提醒，這只是分析，你們以此去談估計作用不大，如果通過法律途徑解決的話，可以從這方面研究。

雪花啤酒銷售押金安全么？？？？？？？？？？

展示柜正式押金票不會留在店里，因為退押金時，票丟了就等于錢不能退了，統(tǒng)一在業(yè)務(wù)處保管；合同也不會留在店內(nèi)，因為需要公司批復(fù)；雪花公司采購展示柜價格1350-1500左右、冷凍柜1000左右。至于安全與不安全是靠銷量去考核，應(yīng)該沒有問題。